1 Anillos. Generalidades.
1.1 Definiciones basicas
Definición 1.1.
Un grupo es un par donde:
-
es un conjunto no vacio.
-
es una operacion interna
que cumplen:
-
1.
Asociativa:
-
2.
Existencia de neutro: tal que
-
3.
Existencia de inversos: tal que
Definición 1.2.
Un grupo es abeliano o conmutativo si la operacion es conmutativa, es decir,
Definición 1.3.
Un anillo es una terna donde:
-
es un conjunto no vacio
-
es una operacion interna, denominada suma.
-
es una operacion interna, denominada producto.
que cumplen:
-
1.
Suma asociativa:
-
2.
Existencia de neutro: tal que
-
3.
Existencia de opuestos: tal que
-
4.
Suma conmutativa:
-
5.
Producto asociativo:
-
6.
Distributiva:
Definición 1.4 (Anillo conmutativo).
Un anillo es conmutativo si el producto es conmutativo.
Definición 1.5 (Anillo unitario).
Un anillo es unitario o anillo con unidad si existe un neutro para el producto distinto del neutro para la suma , es decir
Usualmente denotaremos la suma como y el producto como .
Si no hay ambiguedad, denotaremos los neutros como y
Definición 1.6 (Elemento invertible).
En un anillo con unidad, decimos que es invertible si tal que .
Definición 1.7 (Anillo de division).
Un anillo de division es un anillo con unidad tal que todo elemento distinto de es invertible.
Definición 1.8 (Cuerpo).
Un cuerpo es un anillo conmutativo con unidad tal que todo elemento distinto de 0 es invertible.
Proposición 1.1.
-
1.
Sea un grupo con elemento neutro . Se cumple que es el unico elemento de con la propiedad que define al neutro.
-
2.
Sea un grupo. Se cumplen las propiedades de cancelacion:
-
3.
En un grupo el inverso de cualquier elemento es unico. En un anillo con unidad el neutro para el producto es unico. En un anillo con unidad el inverso de un elemento invertible es unico.
-
4.
En un anillo se cumple
Demostración.
-
1.
Sea un grupo y un elemento neutro de . Supongamos que es un elemento de con la propiedad que define el neutro. Vamos a ver que necesariamente .
Observación.
Como consecuencia, el neutro 0 de la suma para un anillo es unico (porque es un grupo).
-
2.
Sean tal que . Por el axioma de inversos existe tal que .
es analogo.
Observación.
Como consecuencia, en un anillo se tiene cancelacion para la suma:
-
3.
Sea . Supongamos que son inversos de y , siendo el neutro de . Como , por cancelacion .
Observación.
Esto implica que en un anillo el opuesto para la suma es unico.
– Supongamos que son neutros para el producto. Entonces . Luego el neutro es unico. – Sea un elemento invertible. Supongamos que son inversos de . Entonces . Multiplicando por ,
-
4.
.
∎
Como notacion para el opuesto e inverso de un elemento, usaremos:
-
para el opuesto de .
-
para el inverso de .
Para la resta, denota el elemento .
Definición 1.9 (Restriccion de una funcion).
Sean y tres conjuntos y una funcion. Llamamos restriccion de al conjunto a la funcion
Definición 1.10 (Subanillo).
Sea un anillo y . Decimos que es subanillo de si:
-
1.
,
-
2.
,
-
3.
cumple la definicion de anillo
Proposición 1.2 (Caracterizacion 1 de subanillo).
Sea un anillo y . es subanillo de si y solo si se cumplen:
-
1.
-
2.
-
3.
-
4.
Demostración.
D1: Cerrado para la suma D2: Cerrado para el producto D3: Cumple la def de anillo D1,D2,D3 1,2,3,4 “” D1 = 3 y D2 = 4. Como es anillo por . Vamos a demostrar que .
Igualando, . Por tanto, . Hemos demostrado 1. Nos queda demostrar 2. Sea . Como por D3 es un subanillo, tiene opuesto en (usamos que y que es la operacion restringida). Por unicidad del opuesto, . “” Se tienen D1 y D2 porque se cumplen 3 y 4. porque . Me falta demostrar D3 que son los 6 axiomas de la definicion de anillo: A1, A2, A3, A4, A5, A6. A1, A4, A5, A6 se cumplen para la y porque se cumplen para todos los elementos de y las operaciones en son las de restringidas. Es decir, las propiedades se “heredan” en . Vamos a demostrar A2 (existencia de neutro para la suma). Como por 1 se tiene que tengo que funciona como neutro para la suma en . Ademas, se que . Vamos a demostrar A3 (existencia de opuestos). Sea , tengo que demostrar que tiene opuesto en . Sea el opuesto de r en . Se que . Por 2, se que . Por tanto, es el opuesto de en . ∎
Ejemplo.
Demostrar que es un anillo. Vamos a demostrar que es un subanillo de aplicando la proposicion 2.
-
1.
porque se obtiene con .
-
2.
El opuesto de es
-
3.
Sean y , .
-
4.
Dados los elementos anteriores, .
Luego es subanillo de y, por tanto, anillo.
Observación.
es el subanillo mas pequeño de que contiene a y a (no lo estamos demostrando). Se denota . Tomando , los polinomios con coeficientes en , y sustituyendo , se obtiene dicho anillo.
Proposición 1.3 (Caracterizacion 2 de subanillo).
Sea un anillo y . es subanillo de si y solo si se cumplen:
-
1.
-
2.
-
3.
Demostración.
Queda como ejercicio. ∎
1.2 Ejemplos de anillos
-
, con la suma y producto usuales, es un anillo conmutativo con unidad.
-
y , con la suma y producto usuales, son cuerpos. Cada uno es subanillo de los que lo contienen.
-
Sean un anillo, un entero. , el conjunto de las matrices cuadradas con coeficientes en , con la suma y producto usual de matrices, es un anillo. Si es unitario, tambien lo es.
-
Sea un anillo conmutativo. , el conjunto de los polinomios con coeficientes en en la variable , con la suma y producto usual de polinomios, es un anillo conmutativo. Si es unitario, tambien lo es. , el conjunto de los polinomios con grado menor o igual que 3 con coeficientes en , no es un anillo por no ser cerrado para el producto.
-
Dado , el conjunto es un subanillo de .
Demostración.
Usamos la caracterizacion 2.
-
1.
tomando
-
2.
Sean ,
-
3.
Sean , .
∎
Observación.
Si . Entonces . Usaremos solo .
Si , tiene unidad?
-
. Contradiccion. Luego no tiene unidad.
Ningun con tiene unidad.
-
1.
-
El anillo de los enteros modulo .
1.3 Divisores de cero. Dominios de integridad.
Definición 1.11 (Divisor de cero).
Sean un anillo conmutativo y . Decimos que es divisor de cero si tal que .
Definición 1.12 (Dominio de integridad).
Un dominio de integridad (DI) es un anillo conmutativo con unidad (a.c.c.u.) que no tiene divisores de cero.
Observación.
DI a.c.c.u. donde
Teorema 1.1.
Sean un a.c.c.u. y
Demostración.
Sea invertible. Sabemos que si es invertible, . Supongamos que es divisor de cero . En la igualdad multiplico por y tengo
Esto es una contradiccion porque hemos supuesto que . Luego no es divisor de cero. ∎
Observación.
Esto es equivalente a
Observación.
El reciproco del teorema 1 no es cierto. Veamos un ejemplo en . es divisor de cero? . Luego no es divisor de cero. Es invertible? no tiene solucion en . Luego no es invertible.
Teorema 1.2.
Demostración.
Si es un cuerpo, tambien es un a.c.c.u. Ademas, como es un cuerpo se cumple que es invertible. Por el teorema 1, , a no es divisor de cero es D.I. ∎
Observación.
El reciproco del teorema 2 no es cierto. Un contraejemplo es el conjunto de los numeros enteros. Como es un cuerpo, es D.I. Ademas, . Por tanto, tambien es D.I. (si hubieran divisores de cero en tambien los habria en ). Y sabemos que no es un cuerpo (por ejemplo, no es invertible).
Observación.
Los unicos elementos invertibles de son y .
Lema 1.3.
Sea a.c.c.u. es un dominio de integridad tiene la propiedad de cancelacion para el producto: tales que y se tiene .
Demostración.
“” Tenemos que y . Entonces
“” Tengo que demostrar que no tiene divisores de cero. Lo demostramos por reduccion al absurdo. Supongamos que si hay divisores de cero. Entonces .
Esto es una contradiccion porque . Luego no hay divisor de cero en es D.I. ∎
Observación.
La cancelacion para el producto es falsa en general. Ejemplo: en , . No puedo cancelar porque .
Teorema 1.4.
dominio de integridad finito cuerpo.
Demostración.
Quiero demostrar que es un cuerpo. Como es D.I. A es un anillo conmutativo con unidad. Tengo que demostrar que todo elemento no nulo de tiene inverso. Sea con , veamos que tiene inverso. Defino una funcion, que consiste en multiplicar por
Si consigo demostrar que es suprayectiva y es invertible. Vamos a demostrar que es inyectiva. Sean tales que es inyectiva. Como es una funcion inyectiva entre dos conjuntos finitos del mismo cardinal, tiene que ser suprayectiva. ∎
Teorema 1.5 (Wedderburn).
anillo de division finito cuerpo
Proposición 1.4.
Sea . es invertible .
Demostración.
tiene inverso tiene solucion tiene solucion tiene solucion . ∎
Corolario 1.1.
es un cuerpo es primo
Demostración.
primo tienen con . compuesto tal que tiene un factor comun con no es invertible. ∎
Corolario 1.2.
Sea , . no es invertible es divisor de cero.
Ejemplo.
En , no es invertible porque . Por otro lado es divisor de cero. En general si en . Luego es divisor de cero.
1.4 Homomorfismos de anillos
Definición 1.13 (Homomorfismo).
Sean y dos anillos y una funcion. Decimos que es un homomorfismo de anillos si cumple:
-
-
Definición 1.14 (Isomorfismo).
Sean y dos anillos y una funcion. Decimos que es un isomorfismo de anillos si es un homomorfismo biyectivo.
Definición 1.15 (Anillos isomorfos).
Sean y dos anillos. Decimos que y son anillos isomorfos si existe algun isomorfismo .
Proposición 1.5.
Sea un homomorfismo de anillos. Se cumple:
-
1.
-
2.
Demostración.
-
1.
-
2.
. Por la unicidad del elemento opuesto, llegamos a que .
∎
Proposición 1.6.
Sean y homomorfismos de anillos. Entonces es un homomorfismo de anillos.
Demostración.
Sean
Esto es analogo para el producto. ∎
Observación.
En la definicion de homomorfismo, si la quiero “bien escrita”,
Proposición 1.7.
Sea un isomorfismo de anillos. Se cumple:
-
1.
es isomorfismo de anillos.
-
2.
conmutativo conmutativo.
-
3.
unitario unitario. Ademas:
-
-
invertible invertible y
-
-
4.
cuerpo cuerpo.
Demostración.
-
1.
es isomorfismo. Como es biyectiva otra funcion biyectiva. Tengo que demostrar que es isomorfismo. Falta ver que preserva suma y producto. Tenemos que demostrar que . Como es biyectiva, sabemos que , . Luego
La demostracion para el producto es analoga.
-
2.
Supongamos que es conmutativo. Sean cualesquiera. Tenemos que ver si Sean tales que , (existen por ser biyectiva). Entonces
-
3.
Por el enunciado, se que el candidato a neutro del producto en es . Voy a comprobar que funciona. Tengo que ver que y . Como es biyectiva . Entonces
Analogamente, . Por tanto es unitario .
Observación.
Es suficiente con que sea un homomorfismo suprayectivo.
Sea ahora invertible. Tengo que ver que es invertible en . El enunciado me da el candidato . Pruebo que funciona. Multiplico . Analogamente los dos elementos son inversos uno de otro, es decir, el inverso de .
-
4.
Si es cuerpo,
Sea , tengo que ver que es invertible. Como es biyectiva, existe tal que . Como , y es biyectiva, es invertible. Por la propiedad 3 y que , es invertible.
∎
Observación.
Si isomorfismo, decimos que es isomorfo a y lo denotamos
Proposición 1.8.
La relacion de isomorfia de anillos es una relacion de equivalencia.
Demostración.
-
1.
Reflexiva: es obviamente biyectiva y homomorfismo
-
2.
Simetrica: Si isomorfismo isomorfismo (prop 11)
-
3.
Transitiva: Supongamos que y y isomorfismos homomorfismo. Veamos que la composicion de funciones biyectivas es biyectiva
porque
Luego isomorfismo
∎
Definición 1.16.
Sea un isomorfismo de anillos. Se definen el nucleo y la imagen de como:
-
-
Proposición 1.9.
-
1.
es un subanillo de
-
2.
es inyectiva
-
3.
es un subanillo de
-
4.
es suprayectiva
Demostración.
-
1.
Veamos que es subanillo de
-
porque
-
Cerrado para la resta: Sean ,
Luego .
-
Cerrado para el producto: Sean
-
-
2.
inyectiva “” Se que . Sea “” Voy a ver que es inyectiva. Sea . Supongamos que . Entonces
-
3.
Veamos que es subanillo de .
-
porque
-
Sean y .
-
-
-
4.
Es la definicion de suprayectiva.
∎